GABARITO EXTRA-OFICIAL OAB EXAME DE ORDEM 2010.3 2ª FASE

GABARITO EXTRA-OFICIAL OAB EXAME DE ORDEM 2010.3 2ª FASE
2ª fase / Exame de Ordem 2010.3 / Prova / Gabarito Extra-oficial

As Peças:

* A peça prático profissional de Direito do Trabalho
- Recurso Ordinário

* A peça prático profissional de Direito Penal
- Recurso em Sentido Estrito do Júri contra Pronúncia

* A peça prático profissional de Direito Constitucional
- Habeas Data

* A peça prático profissional de Direito Administrativo
- Contestação em Ação de Improbidade

* A peça prático profissional de Direito Civil
- Ação de Indenização Material e Moral


* A peça prático profissional de Direito Empresarial:
-

* A peça prático profissional deDireito Tributário:
- Embargos à Execução


O examinando que fez, por getileza enviar por e-mail ou deixar comentário abaixo.

Provas (2ª fase - Prova Prático-Profissional)

Caderno de Prova (Direito Administrativo)

Caderno de Prova (Direito Civil) 

Caderno de Prova (Direito Constitucional) 

Caderno de Prova (Direito Empresarial)

Caderno de Prova (Direito Penal) 

Caderno de Prova (Direito do Trabalho) 

Caderno de Prova (Direito Tributário) 

CCJ do Senado decide pela manutenção do Exame de Ordem

A Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) do Senado aprovou nesta quarta-feira (2), por unanimidade, parecer do Senador Demóstenes Torres (DEM-GO) favorável ao Exame de Ordem e contrário ao mérito da PEC 1/10, apresentada pelo Senador Geovani Borges (PMDB-AP), que considera o diploma de curso superior suficiente para comprovar a qualificação profissional dos formados em Direito.

Em seu parecer, o Senador Demóstenes Torres argumentou que a aprovação da proposta impediria que diplomados em cursos de graduação fossem submetidos a avaliações com o objetivo de obter registros profissionais. No entendimento do parlamentar goiano, a PEC tiraria da sociedade um mecanismo de segurança importante para quem precisa dos serviços de advogados.

Para o Senador Lindbergh Farias (PT-RJ), o exame da OAB permite o controle da qualidade dos profissionais e ao mesmo tempo força o aperfeiçoamento dos cursos de Direito. Em sua avaliação, instituições de ensino com baixo nível de aprovação no teste têm sido rejeitadas pelos vestibulandos. O Senador Pedro Taques (PDT-MT) também defendeu as provas. Em sua opinião, elas são necessárias para evitar que o profissional atue sem o mínimo de conhecimento.

A Senadora petista Marta Suplicy argumentou que a necessidade desses exames deve-se à enxurrada de faculdades de quinta categoria. Já o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) disse ficar comovido com a situação de milhares de estudantes brasileiros que enfrentam dificuldades para se formar e, depois, não podem exercer a profissão devido à falta de qualidade da instituição em que estudaram.

Parlamentar da base do governo, o senador Jorge Viana (PT-AC) assegurou que o Ministério da Educação tem feito o acompanhamento da qualidade do ensino superior. Segundo ele, no médio ou longo prazo o país vai atingir um padrão de qualidade tal que permitirá rever a aplicação desses exames.

Também se manifestaram pela manutenção do exame da OAB os senadores Vital do Rêgo Filho (PMDB-PB), Ciro Nogueira (PP-PI), Waldemir Moka (PMDB-MS) e Álvaro Dias (PSDB-PR).

Fonte: Imprensa OAB-BA (3/03/2011)